而那回味的每一次，總是溫馨甜美。
關於「聽音樂」，從前是真把它「當成那麼一回事兒」的；而如今，「聽音樂」仍是生活不可或缺，但這差事兒卻已退到背景，陪襯著。
以前無論從電視或廣播、街頭巷尾等聽到感覺對味兒的歌曲，透過跟人家借也好，存起錢去買也好，撕開黏貼著標價的透明塑膠膜之後，總是仔仔細細地、認真地閱讀包裝裡裡外外各項專輯與歌手介紹，然後比做功課還認真地拿著歌詞(或另抄寫加深印象)跟著一遍又一遍地唱和。
得來不易當然更加彌足珍貴，最重要的還是在那「有尊嚴的年代」(套用友人"雄出沒"之言)，無論是音樂的製作水準、詞曲作者的功力以及演唱者的實力皆不容小覷；加之時代變遷的樂風轉變，創作人如雨後春筍般出現，錄音設備的精進，使唱片公司所發行製作的專輯均在水準之上，舉凡流行歌曲也好，學院理論唯美也罷，幾乎張張都能打動大眾及小眾之心，甚至成為不朽經典。
畢竟，那種聆聽的「美」，是出自於每一位至少受過歌唱、舞台基本訓練的歌手，在歌曲的詮釋上錙銖必較地用心用情，努力呈現最好的一面給聽眾的成果。加上電視只有三台，要嘛沒沒無名，要嘛只要有機會能上電視，曝光率的增加便也使得歌曲立刻廣為流傳。
src="http://f6.wretch.yimg.com/markim/32764/1178413956.jpg"/>
薛岳
如今彷彿只要能上電視儼然變成明星名人名嘴，音樂漸漸變成只給那些跟父母伸手要錢的青少年聽、戲劇只給胡亂崇拜偶像的青少年看.....(好吧，我也必須承認有許多戲劇是給中年以上階層者看的)
怎麼現在隨便哼一哼像兒歌般念念有詞似的，或聲嘶力竭卻不把喉嚨拉破叫做「實力」、鬼叫鬼叫的人也能當歌手囉？長得一點都沒有明星特質的人也都紅遍半邊天囉？八O年代跟在哥哥後面一起「跑跑跑」的伴舞，在演藝圈撐得夠久後竟也能當起「歌唱比賽」的評審還聲名大噪囉？～～～
五年級的我，感到孤立於此了....
想想民歌的創作年代，想想以前楊弦、李泰祥、羅大佑、鈕大可、梁弘志、薛岳等老前輩，一首首清韻悠揚聲如天籟的創作(秋蟬、小木船、月琴等)、一首首膾炙人口澎湃洶湧的流傳歌曲(酒矸倘賣嘸、鹿港小鎮、無奈、冷井情深等)，「星光幫」唱來唱去一直將「老歌」拿出來翻唱，那跟朋友們一大票上
KTV 大夥兒開心唱著別人的歌有什麼差別呢？
只是多了攝影棚、多了攝影機、多了親友團觀眾等等，不必歌星證、演員證，只要你能上電視，你就是明星名人；再往所謂的「套招比賽」裡加點油添點醋地增加戲劇效果，攏了青少年的胃口，賺了一堆話題，增加了一些「歹戲拖棚」的劇碼，演到第幾幫就隨便他了！
不入口的菜色，我們有權利推拒吧！
或許如某位朋友所言：「
當前電視台那麼多，要人記住你們真有什麼明星特質還真不容易，靠炒作話題又讓人覺得沒實力、太矯情。
奉勸「星光不管幾幫」先將發音、咬字學好再去 KTV 多練習練習吧。
外型普通不是你們的錯，但忽略「人要衣裝」這一點就是不夠尊重觀眾；未成名沒有賺到錢時無華服沒關係，至少服裝儀容請得宜。
總是翻唱老歌也不是你們的錯，因為還沒有人寫歌交給你們這些未經琢磨的人唱；有人寫給你們唱，我也不見得聽得懂，因為現在連寫歌的人都沒有深度只會玩文字遊戲或譁眾取寵的走向。
寫歌的人不一定歌聲好，唱歌的不一定會寫歌；不如這樣吧，乾脆比賽詞曲創作，寫得好歌聲卻不夠好的人交給別人唱，大家評評歌曲內容，或是舞蹈比賽，可能競爭激烈點，看頭更多一點，但至少不再這般氾濫哪！
薛岳 - 生‧老‧病‧死
(1990.08.23)
{###_markim/6/1644880957.mp3_###}
如果還有明天
詞：劉偉仁 曲：劉偉仁 編曲：Chris Babida
如果還有明天 你想怎樣裝扮你的臉
如果沒有明天 要怎麼說再見
我們都有看不開的時候 總有冷落自己的舉動
但是我一定會提醒自己 如果還有明天
我們都有傷心的時候 總不在乎這種感受
但是我要把握每次感動 如果還有明天
如果你看出我的遲疑 是不是你也想要問我
究竟有多少事沒有做 如果還有明天
如果真的還能夠有明天 是否能把事情都做完
是否一切也將雲消煙散 如果沒有明天
